«Сама тема «народного инспектора» должна развиваться, но люди должны все же либо проходить обучение, либо быть кем-то вроде дружинников ГИБДД, как это было раньше, то есть чтобы с ними проводилась какая-то разъяснительная работа. Если мы просто дадим такие возможности людям с улицы, то это равносильно тому, что дать обезьяне гранату», – высказался он.
По его мнению, если оставить идею без проработки, то ею начнут пользоваться люди, преследующие свои интересы. «Сама идея очень интересная, но здесь нужно хорошо подумать, потому что, во-первых, мы эту систему обкатывали и в Казани, и в Москве, и пришли к выводу, что простые люди ей не пользуются. Тут есть ряд моментов, кому это нужно. Во-первых, это когда люди решают свои местечковые вопросы, внутридомовые, например, когда борются друг с другом. Во-вторых, когда хотят прославиться, стать звёздами YouTube. В-третьих, этим пользуются сотрудники ГИБДД, кому лень выносить протоколы, ждать хозяина», – пояснил глава Федерации автовладельцев.
Ранее Правительство России внесло в Госдуму законопроект о «народных инспекторах». Он предусматривает предоставление обычным гражданам возможности сообщать через сайт госуслуг об административных нарушениях водителей на дорогах.
Крым, Симферополь, Юлия Белова
